*Перевод Анны Меерсон. Раздел 3 был рассмотрен Габриэллой Клементе

 

Аннотация

  1. Основным предположением, лежащем в основе современной эпистемологии является то, что ощущения импортируются в мозг.
  2. Это предположение оказалось эмпирически ложным: ощущения возникшие в мозгу не импортированы в него.
  3. Замена этого фактически ложного предположения его прямой противоположностью, а именно, что ощущения зарождаются в мозгу – являет собой новую основу знаний.

0.1

Дарвин и философское общество. В “Происхождении человека” (1871) Дарвин применил свою теорию эволюции к людям, заключив, что некоторые формы поведения, которые нам свойственны являются врожденными. В “Bыражении эмоций у животных и человека” (1872) (Expression of Emotion in Animals and Man), он заключил, что подобные качества являются умственными способностями. Ранее, Джон Локк, в своем “Опыте о человеческом разумении” (1705) (An Essay Concerning Human Understanding) придерживался противоположной точки зрения, аргументируя, что мозг новорожденного ребенка подобен чистому листу (Tabula Rasa) и что послеродовой опыт ограничен восприятием посредством органов чувств. Англо-говорящее философское сообщество, в большинстве своем, приняло теорию относительности Дарвина, но отклонилo заявление Дарвина о врожденности психических способностей. Современная наука доказала: Дарвин прав.

0.2

Ощущения пробуждаются в мозгу. Использование слуховых аппаратов теми, кто родились глухими является наиболее распространенным примером, демонстрирующим, что ощущения возникают в мозгу, а не импортируются в него. Электрическая стимуляция слухового нерва или слухового участка мозга детей, родившихся глухими вызывает ощущение звука (Kuchta J. 2004; Colletti V. и др. 2005). Таким образом, звуковые ощущения зарождаются в мозгу, а не воспринимаются ушами и не являются свойствами вибрации воздуха. То же утверждение справедливо и в отношении всех остальных ощущений (Sperry R. 1952; von Buddenbrock W. 1953/1958; Gardner E.P., Martin J. H. 2000; Brugger P. и др. 2000).

0.3

Спектор предположений “Табула Раса”.

  • Этика и право
  • Физикализм
  • Компьютерная метафора мозга
  • Эмпиризм

0.4

Замена предположения “Табула Раса”. Замена предположения “Табула Раса” состоит в том, что ощущения и некоторые другие умственные способности являются врожденными и будут представлять собой, по определению, новую основу знаний. По видимому, выводы из этой замены будут, в основном, совместимы с положениями “Табула Раса”. Выявление последствий этой парадигмы, неизбежно станет главной задачей, стоящей перед философским сообществом в ближайшие десятилетия.

0.5

Что необходимо сделать. Современная технологическая революция дала обществу ложное ощущение контроля над своим будущим. На самом-же деле – наоборот. Тот факт, что современные теории познания, этики и права, основаны на 300-летнем заблуждении, лишило общество возможности не только эффективно решать эти проблемы, но и также понять в чем они состоят. Это подобно тому, как если бы технология вывела человечество в неизвестное будущее, снабдив его дисфункциональной системой управления. Задача будет заключена в выживании, а не в философии. Прежде всего, мы должны отмести предположение “Табула Раса” и затем взять на себя задачи многолетней давности по выявлению последствий создавшейся ситуации.

 

1.    

Интерорецепции, потребности и желания

1.1

Интерорецепция. У людей чувство голода и жажды является врожденным и универсальным. Эти чувства являются примером ощущений, основанных на интероцепции, которые эффективно связаны с гомеостатическим поддержанием внутреннего состояния тела (Cannon 1932/1963). Существование универсалии человеческой природы лежит в основе универсалий человеческого поведения. Этот факт дает основание для существования нерелятивистских этики и права.

1.2

Интерорецепция и доктрина Табула Раса. Доктрина Табула Раса означает, что наши потребности и желания не являются врожденными. Только то, что свойственно человеческой природе может быть универсальным. Таким образом доктрина Табула Раса отделяет человеческое поведение, этику и право от законов человеческой природы, что лишает этику и право всякого основания, кроме общепринятых норм и догмы. “Венский кружок” признал следствие доктрины Табула Раса, только после того, как они устранили этику из эмпирической области. Сложилось так, что ничто, кроме конвенции или догмы, современной этики и закона не имеет под собой основания.

1.3

Интерорецепция и телеология. Интерорецепция принимает участие в гомеостатической регуляции внутренних состояний организма. Гомеостазис является телеологической концепцией. После Галилея, телеология была освобождена от каких-либо научных объяснений до последней четверти 20 века. Математика сервомеханизма восстановила приемлемость телеологического объяснения (Rosenbleuth, Wiener и Bieglow, 1943). Клетка, пока она жива, содержит некоторые переменные в узких пределах заданных значений, далеких от термодинамического равновесия. Клеточные механизмы, делающие этот баланс возможным, по сути своей гомеостатичны и соответственно телеологичны в своем назначении. Таким образом, телеология является определяющей характеристикой жизни. Температурный гомеостазис у млекопитающих обеспечивает необходимую равномерность химических процессов. Эта условная независимость от колебаний наружной температуры особенно важна для функционирования мозга.

1.4

Интерорецепция, гомеостазис и мышление.Умственные возможности вступают в силу всегда, когда волевое действие необходимо для восстановления гомеостазиса (рис. 3). Подобное восстановление ассоциируется с положительным воздействием. Но вскоре, после восстановления гомеостазиса участие мышления аннулируется и действие возвращается к несознательному регулированию. Таким образом, в интерорецепции, вмешательство разума возникает, когда автоматические механизмы не способны к восстановлению гомеостазиса и исчезают вскоре, после его востановления. По всей видимости, разум играет роль в интерорецепции.

1.5

Подтекст. Современное применение доктрины Табула Раса к нашим желаниям и потребностям делает невозможным достижение, основанного на фактах консенсуса между людьми разных религий и национальностей. Таким образом, центральная моральная установка нашего времени предписывает отказаться от этой доктрины и затем попытаться вычленить человеческое поведение из человеческой природы. Подобные действия позволили бы также предоставить эмпирическую основу для правовой теории естественного права.

 

2.

Физикализм в 20 веке

2.0

Табула Раса Локка является дуалистической. Джон Локк разделяет восприятие на первичные и вторичные качества. Первичными он назвал те качества, размер и форма которых является, как он полагал, атрибутами внешнего мира. К вторичным он относит те качества, которые, по его мнению, возникают из чувств и не относятся к внешнему миру, такие, как цвет и звук. Это разделение сделало предположение Локка Табула Раса дуалистичным.

2.1

Рудольф Карнап. В 1920 году, группа, известная, как “Венский кружок”, первоночально названная в честь Эрнста Маха стремилась очистить доктрину Табула Раса от дуалистической формулировки Локка. В своей книге Анализ ощущений (Analysis of Sensations) (1904/1914), Мах утверждает, что личностное воспроятие лежит в основе воспроятий, считающихся общественными.  Рудольф Карнап, который являлся лидером “Венского Кружка” пришел к похожим выводам в своей книге “Логическое построение мира” (The Logical Construction of the World) (1928/2003). Таким образом, Карнап утверждал, что личностное воспроятие принимается в качестве основы к недвойственной переформулировке предположения  Табула Раса.

2.1.1

Отто Нейрат. Личностное восприятие считается, как субъективным, так и несовместимым с материализмом. Таким образом, Отто Нейрат, ревностный (Марксист) Материалист опротестовал то мнение в котором, личностное восприятие является основой к недвойственному языку науки. Он настаивал на генерализации восприятий от третьего лица. Карнап уступил, так это и осталось. Карнап обьяснил перемену своей позиции тем, что решение данной проблемы далеко не однозначно и является предметом выбора. Но вскоре,после этого, точка зрения о том, что существует вопрос выбора была отвергнута. Это необъяснимо, почему Карнап никак не отреагировал на столь резкое отклонение его заявления.  Нейрат затем переименовал Материализм в Физикализм.

2.2.2

Гилберт Райл. В “Концепции разума” (The Concept of Mind ) (1949), Райл предъявил читателю выбор между физикалистическим бихевиоризмом и дуализмом. Тогда он еффективно оспаривал дуализм и предерживался своих аргументов. Книга подразумевает отказ от дуализма, сохраняя физикализм, как оставшийся альтернатив. Эта формулировка освободила Райла от необходимости оспаривать личностное восприятие и даже от необходимости защиты физикализма. Книга имела сокрушительный успех и послужило причиной тому, что физикализм занял псевдо-официальное положение среди англо-говорящего философского сообщества.

2.2.3

Врожденность ощущений и физикализм. Эмпирические данные показывают, что ощущения являются врожденными и пробуждаются в мозгу (Von Buddenbrock 1932/1963, Sperry 1952, Gardner & Martin 2000). Как следствие, сенсорные качества не поддаются общественному наблюдению. Таким образом, неизбежен тот факт, что восприятие, считающееся общественным, в конечном счете основывается на личном восприятии: физикализм более не выдерживает критики. Это не может более примириться с фактом, что понимание физического выводится из наблюдений и выводов, ни один из которых не удовлетворяет критерию телесности.

 

3.

Нейроанатомические детерминанты нейронных функций.

3.1

Две противоположные точки зрения на нейронную функцию. Открытие структуры ДНК в 1953 продемонстрировало совокупность и автономность клетки. До этого открытия нейрон рассматривался, как клетка табула раса, чей вывод определяется исключительно в соответсвии с вводом.. На самом- же деле нейроны производят вывод, независимый от ввода. К примеру, гипоталамические нейроны, генерирующие циркадный ритм, проделывают то-же и при отсутствии какого-либо поступления, а так-же в пробирке. Взгляд на обыкновенную клетку заставил некоторых верить, что мозг является компьютером (Маккалок и Питтс [McCulloch and Pitts] 1943/1990, Смоленский, 1994). В биологии функция является зависит от структуры, в то время как в компьютере, это не так. Таким образом, если мозг является компьютером, то ни одна нейронная функция или корреляционное психическое состояние не может обладать уникальным нейроанатомическим коррелятом. Этот вопрос необходимо решить, чтобы идентифицировать нейронные корреляты сознания (НКС). Это рассматривается ниже.

3.1.2

Структурно-независимая функция. Цифровая вычислительная машина общего назначения воплощает в себе тезис Алана Тьюринга (Alan Turing), являющего собой простое и очевидное вычисление, известное, как универсальная машина Тьюринга, или УМТ (Тьюринг 1936). Программа или алгоритм, представляющий возможную функцию УМТ, может быть обработан на компьютерах с различным дизайном оборудования. Таким образом, алгоритм не предполагает и не может предполагать единое аппаратное оборудование.

3.2

Структурно-зависимая функция.

3.2.1

Молекулы, клетки и распределения типов клеток.Клетки кожи, мышц и костей организма различаются своими конститутивно- экспрессируемыми белками. Специфика этого протеина состоит как в фенотипе клетки, так и в свойственной ей функции (рис. 4). Все то, что справедливо по отношению ко всем типам клеток, справедливо также и по отношению к клеткам головного мозга. Специфика их белка определяется их фенотипом и автономной функцией. Структурная биология делает вывод об автономной функции молекулы из ее структуры. Молекулярная биология клетки придает структурную зависимость так же по отношению к молекулам, составляющим клетку. Цитоархитектоника отображает трехмерное распределение типов клеток. Корбиниан Бродман разделил  цитоархитектонику коры головного мозга человека (1905/2006) на функциональные зоны. Например область 4, Бродман определил, как основную двигательную кору, область 17, как основную зрительную кору и область 41, как основную слуховую кору. Это определение автономной функции является исключительно структурно-зависимым: не относящемся ни к интерактивности, ни к взаимосвязи.

3.2.2

Внутренняя нейронная функция определяет психическое состояние. Структура определяет автономную функцию и автономная функция определяет психическое состояние. Таким образом, структура определяет психическое состояние.

3.3

Мозг не является УМТ. Данный раздел представляет собой первое эмпирическое доказательство того, что мозг не является универсальной машиной Тьюринга

 

4.

Эмпиризм и врожденное восприятие.

4.1

Обладаем ли мы врожденным представлением о мире, предшествующим познанию? Эмпиризм является эпистемологической точкой зрения, которая отрицает, что новорожденный может обладать каким-либо представлением о мире, предшествующем его послеродовому опыту. Эта позиция была разработана Дэвидом Юмом (David Hume) (1777/1975), применившим предположение Локка Табула Раса к познанию.  Юм утверждал, что все знания приобретаются ислкючительно посредством чувств и отрицал, что мы можем обладать каким-либо врожденным и универсальным когнитивным представлением о мире. Иммануил Кант (1787/1999) отклонил эту позицию, утверждая, вместо этого, что мы обладаем врожденным и универсальным когнитивным механизмом, накладывающим структуру на ввод посредством органов чувств. Например, Кант утверждал, что наше восприятие пространства, как трехмерного, является врожденным и универсальным и лежит в основе ньютоновской физики.

4.2

Восприятие пространства, как трехмерного является врожденным. Сетчатка обеспечивает нас двухмерной визуальной информацией о воспринимаемом пространстве. Тем не менее мы воспринимаем его, как трехмерное, даже если смотрим только одним глазом. Это предполагает, что восприятие глубины не возникает в глазах. Восприятие глубины так-же не приобретается опытом: если поместить ребенка на непрозрачную часть поверхности стола, другая часть которого прозрачна, он, глядя на прозрачную часть стола не будет туда ползти (Гибсон и Уок 1960; Gibson & Walk 1960). Взятые вместе эти два наблюдения, а именно то, что восприятие глубины не возникает в глазу и что даже новорожденный ребенок способен воспринимать глубину – указывает на наличие врожденного когнитивного механизма, накладываемого трехмерную интерпретацию на информацию, воспринимаемую глазами.

4.3

Евклидова геометрия и Ньютоновская физика. Так называемые законы обратного квадрата в физике следуют из стереометрии трех измерений, где силовые линии прямолинейны (рис. 1). Таким образом, законы обратного квадрата присуще пониманию мира младенцем, еще до какого-либо послеродового опыта. В этом отношении, Кант оказался прав.

4.4

Знание, предшествующее опыту. Современные теории физики пребывают еще в незаконченной форме, но тем не менее они представляют собой знание о мире. Ньютоновская физика служит наглядным примером: это не законченная теория, однако являющая собой представление о мире. Некоторые аспекты Ньютоновской физики следуют из восприятия пространства, как трехмерного и основывают допустимое представление о мире, предшествующее восприятию посредством органов чувств – это находится в прямом противоречии с предположением, определяющим Эмпиризм, который может быть охарактеризован, как отрицание того, что люди имеют или могут иметь какое-либо представление о мире, предшествующее восприятию посредством органов чувств. В соответствии с этим определением Эмпиризм оказывается фактически ложным.

4.5

Индуктивное умозаключение. Фундаментальные научные достижения влекут за собой индуктивное умозаключение. Индуктивное умозаключение дедуктивно недействительно. Подобно геометрическим и математическим понятиям, индуктивное умозаключение уходит своими корнями во врожденные и универсальные когнитивные механизмы. Эмпирические исследования этих механизмов могут пролить свет на логику, скрытую в научной индукции.

 

 

Фотография настольного устройства ввода-вывода информации первой в первой в мире микрокомпьютерной системы, в которой был использован однокристальный 8-разрядный микропроцессор Интел 8008. Система была разработана и выпущена компанией «Q1 Корпорэйшн». 11 декабря 1972 г. система была доставлена в «Литком» – филиал «Литтон Индастрис» в Мелвилле. В апреле 1974 г. компания «Интел» представила второе поколение однокристальных 8-разрядных микропроцессоров. До этого нововведения «Q1 Корпорэйшн» оставалась единственной компанией в мире, поставлявшей автономные универсальные микрокомпьютерные системы.

1.Появление микросхемы памяти емкостью 1024 бит1.1«Эдвенст Мэмори Системс». В 1969 г. компания «Эдвенст Мэмори Системс» разработала первую интегрированную микросхему, содержавшую 1024 бит (один килобит, или 1 Кб) обеспечивавшую произвольный доступ памяти. Компания «Филипс, Эппел и Уолден», одна из фирм на Уолл-стрит, рассматривала вопрос о возможности выпуска на биржу акций компании «Эдвенст Мэмори Системс». По поручению компании «Филипс, Эппел и Уолден» мной проводилась техническая экспертиза в «Эдвенст Мэмори Системс».1.21960-е гг. – начало полупроводниковой революции. Микросхема памяти емкостью 1 килобит явилась заключительным моментом в десятилетии стремительного развития индустрии полупроводников. Этот период является также отправной точкой для понимания возникновения компьютера на микросхеме. В конце 1947 г. в «Белл Телефон Лабораторис» был изобретен транзистор. В 1957 г. Джек Килби из «Тексас Инструментс» изобрел интегральную схему: целая интегральная схема была размещена на единой селиконовой микросхеме. В 1959 г. Роберт Нойс, в то время работавший в «Фэирчайлд Семикондактор», независимо от Килби, изобрел лучший вариант интегральной схемы. Интегральная схема с 1024 транзисторами (1 Кб) была представлена компанией «Эдвенст Мэмори Системс» в конце десятития.1.3Поколение микросхемы памяти как мерило прогресса. В течение 1960-х гг. количество транзисторов в микросхеме выросло в тысячу раз. Наиболее простой способ понять это развитие – рассматривать его как результат пяти поколений удваивавшейся линейной плотности транзистора, и, следовательно, как результатпяти поколений вчетверо увеличившегося числа транзисторов на площадь микросхемы. Данное увеличении плотности транзистора на микросхему не меняло площадь микросхемы. Такое развитие привело к трем последствиям:1.3.1Увеличилась скорость обработки данных. При двойном сокращении линейного расстояния между примыкающими транзисторами время, необходимое для передачи сигнала между транзисторами, также уменьшилось вдвое. В результате, удвоение линейной плотности транзистора эквивалентно удвоенной скорости обработки информации. Таким образом, пять поколений удвоения линейной плотности транзистора увеличивает расстояние между транзисторами, а также увеличивает эффективную скорость обработки в 32 раза.1.3.2Снизилась стоимость транзистора. Пять поколений увеличения линейной плотности транзистора в 32 раза дало, в конечном счете, 32×32=1024 или, примерно, тысячекратное увеличение количества транзисторов на площадь микросхемы. Стоимость производста силикона на площадь микросхемы оставалась приблизительно такой же на протяжении всего периода времени. Как следствие, увеличение числа транзисторов на площадь микросхемы явилосьтысячекратным снижением стоимости на один транзистор.1.3.3Снизилась стоимость компьютеризированной обработки данных. Время, необходимое на компьютерную обработку задания, умноженное на стоимость оборудования дает примерную стоимость компьютеризированной обработки данных. Таким образом, 1960-е гг. представляют собой тысячекратное снижение стоимости транзистора и 32-х кратное увеличение скорости обработки информации. Следовательно, стоимость компьютерной обработки данных упала за десятилетие в 32 тысячи раз.1.4Экстраполяция в 1970-е гг. Однако, будущее – это то, что имеет значение, особенно, когда оно не является прямой экстраполяцией прошлого. Проводя оценку «Эдвенст Мэмори Системс» по поручению финансовой компании на Уолл-стрит, я консультировался с несколькими экспертами в отношении экстраполяции увеличения плотности транзистора в последующие 1970-е гг. Во время работы я почерпнул много для себя полезного из бесед с экспертами в области транзисторов. Одним из таких экспертов был профессор Карвер Мид, работавший в то время в Калифорнийском технологическом институте. Он убедил меня в том, что законы физики устанавливают пределы увеличиния плотности транзистора. Для меня было ясно, что у компании «Эдвенст Мэмори Системс» достаточно времени для реализации заказа в важнейшей отрасли техники. Руководство компании «Эдвенст Мэмори Системс» не задумывалось о маркетинге. Тем не менее, у компании было достаточно времени для выполнения и реализации продуцкии. Исходя из этих соображений, я представил рекомендации для выпуска акций компании на биржу.1.5Размышления о компьютере на микросхеме. Быстро увеличивающееся число транзисторов на площадь микросхемы неизбежно вело к тому, что наступит время, когда весь центральный обрабатывающий блок будет размещен на единой микросхеме. Я не обладал достаточными знаниями для того, чтобы определить минимальное число транзисторов, необходимое для изготовления центрального обрабатывающего блока в качесте единой интегральной схемы, но была очевидна вероятность того, что это произойдет в пределах всего лишь одного или двух поколений учетверенного числа транзисторов на площадь микросхемы.1.6Микропроцессор как фактор негативной стоимости. Падение стоимости

 

компьютерной обработки данных происходит намного быстрее, чем снижение стоимости одного транзистора. В таких устройствах, как компьютерный терминал, компьютер на микросхеме мог выполнять задачи более дорогостоящих компонентов и еще оставалось достаточно времени для обработки локальной информации, ничего, практически, не стоившей.

1.7Предпосылки дистанционной компьютерной обработки данных. Базы данных не локальны по своей сути. Нелокальным был и процесс обработки инофрмации в период экспертизы. Но перспектива негативной стоимости процесса подразумевала неизбежное размежевание места централизованного хранилища данных и места обработки информации. Поэтому для меня была очевидна неизбежность фундаментального отхода от дистанционной компьютерной отбработки данных и локальной компьютеризации, а также то, что компьютерная обработка информации на местах явится фундаментально новым направлением.2.«Дэйтапоинт»2.1Компьютерный терминал Дэйтапоинт 3000. Компания «Филипс, Эппел и Уолден» рассматривала в то время возможность выпуска на биржу акций компании «Компьютер Терминал Корпорэйшн» (позднее переименована в «Дэйтатапоинт»), г. Сан-Антонио, Техас. Ее начальный продукт, Дэйтапоинт 3300 являлся терминалом для дистанционной компьютерной обработки данных. Я производил оценку компании для «Филипс, Эппел и Уолден», а одновременно со мной, Уильям Хэмбрехт проводил комплексную экспертизу по поручению инвестиционной фирмы «Хэмбрехт и Куист», г. Сан-Франциско. Компетентность рабочей группы в инженерной и производственной сферах произвел на меня большое впечатление, но их превосходно спроектированный Дэйтапоинт 3000 я считал концептуально устаревшим.2.2Обсуждение будущих тенденций с Гасом Рошем. Во время своего первого визита я долго беседовал с Остином (Гасом) Рошем, являвшимся в то время вице-президентом по научным исследованиям и разработкам. Я высказал свое убеждение в том, что компьютеры локального использования придут на смену непрограммируемым компьютерным терминалам. Гас отчасти согласился со мной, что естественным следующим шагом явится программируемый терминал с централизованной обработкой данных. Следуя моей рекомендации, компания «Филипс, Эппел и Уолден» (совместно с «Хэмбрехт и Куист») предоставила гарантии на выпуск биржевых акций «Компьютер Терминал Корпорэйшн».2.3Микропроцессорный терминал Дэйтапоинт 2200. За месяц до размещения акций компания начала разработку Дэйтапоинт 2200. В ноябре того же года проектирование устройства централизованной обработки данных было поручено Виктору (Вику) Д. Пуру и Гарри С. Пайлу, внешним консультантам «Дэйтапоинт». Хотя в то время мы с ними это не обсуждали, я полагал, что они планируют разработать центральный процессор, используя широкомасштабные возможности полупроводниковой технологии. В декабре 1969 года «Дэйтапоинт» предложил компаниям «Интел» и «Техас Инструментс» спроектировать центральный процессор, применив при этом широкомасштабную интеграцию. «Интел» согласился. Проект 8-разрядного микропроцессора был вначале обозначен как «1201», а позднее переименован в «8008».2.4Задержка внедрения микропроцессора 8008. Основной сферой деятельности «Интел» в то время было проектирование и производство 1024-битных микросхем динамической оперативной памяти. К тому же, «Интел» взялся за создание программируемой микросхемы калькулятора для японской компании «Бизиком» (названный «4004»). Когда «Интел» осознал, что возможности его инженерно-технического персонала недостаточны для одновременной разработки обоих продуктов, работа над микропроцессором 8008 была приостановлена. Тогда компания «Дэйтапоинт» позволила «Техас Инструментс» использовать ее дизайн при разработке одиночного микропроцессора, и «Техас Инструментс» незамедлительно подал патентную заявку на его внедрение. Однако, когда у «Техас Инструментс» появились производственные проблемы, «Дэйтапоинт» внедрила центральный процессор 2200, используя интегральные схемы с произвольной логической структурой (Malone, 1995; Noyce and Hoff, 1981; Poor, 1996).2.5Встреча с Робертом Нойсом из «Интел». Как только я узнал, что «Интел» отложил разработку микропроцессора 8008, я встретился с доктором Нойсом, являвшимся в то время генеральным директором «Интел». Я высказал ему свою точку зрения на то, что 4004 не годится для широкого применения, потому, что, помимо прочего, его 4-разрядный размер печати недостаточно широк даже для отображения букв алфавита. Я изложил ему свои соображения по поводу того, что 8-разрядный однокристальный процессор произведет революцию в компьютерной индустрии и убедил его возобновить работу над проектом «8008». Я убедил его. что стану первым покупателем микропроцессора 8008. Доктор Нойс согласился закончить разработку «8008» после завершения раюоты над 4-разрядным набором микросхем для «Бизиком», но при этом добавил, что для возобновления работы над проектом «8008» «Дэйтапоинт» должен будет отказаться от свого права в пользу «Интел». В свою очередь, я обещал доктору Нойсу обсудить этот вопрос с Филом Рэем, президентом «Дэйтапоинт». Вернувшись в Сан-Антонио, мы встретились с Филом Рэем, который согласился предоставить «Интел» необходимые правовые документы.2.6Однокристальные 8-разрядные микропроцессоры Интел 8008 и Интел 8080Микропроцессор 8008 привел сначала к созданию модели 8080, а, с течением времени, процессора Пентиум. Естественно, конструктивного сходства между моделью 4004 и последующим семейством микропроцессоров не существовало. Ввиду того, что логический дизайн моедли 8008 был произведен в «Дэйтапоинт», а его начальное применение в микросхеме защищено патентной заявкой от «Техас Инструментс», «Интел» присвоил модели 4004 статус первого микропроцессора.2.7Гас Рош из «Дэйтапоинт». Вклад «Дэйтапоинт» в появление микропроцессора был практически неизвестен. Я считал, что эта ситуация должна быть исправлена. В 1975-ом году я был назначен председателем на открытии сессии международной конференции IEEE «Микрокомпьютерная революция», проходившей в Нью-Йорке. Я попросил Гаса Роша выступить с докладом о вкладе «Дэйтапоинт». Он согласился, но незадолго до конференции погиб в автокатастрофе.

 

Дэниел Элрой говорит о международной конференции

IEEE «Микрокомпьютерная революция» во время сессии открытия конференции, которую он организовал и возглавил

3.Компания «Q1 Корпорэйшн»3.1Джеймс УолденПеред выходом Дэйтапоинт 3300 на открытый рынок я изложил свою точку зрения Джиму Уолдену, руководящему партнеру компании «Филипс, Эппел и Уолден», указав, что Дэйтапоинт 3300 изначально был построен на неверных предположениях. В ответ на мои замечания он заметил, что если я могу предложить лучшую конструкцию, то должен это сделать, а он, в свою очередь, предложит частным вкладчикам обеспечить начальный капитал. В результате была сформирована компания «Q1 Корпорэйшн».3.2

Соображения по поводу системного дизайна. Компьютерная система, которую я начал разрабатывать, была основана на двух предположениях. Первое касалось технологии полупроводников. Я предположил, что будет происходить постоянное увеличение количества транзисторов на площадь микросхемы и, соответственно, снижение стоимости одного транзистора. Исходя из этого, я пришел к заключению о том, что фундаментально новым направлением явится компьютерная обработка нформации на местах. Второе предположение о системном дизайне я заимствовал из философии науки и той точки зрения, что крупная новая теория обычно

характеризуется следующими чертами:

  • Более широкой сферой применения
  • Меньшим числом неизбежных допущений
  • Более точными замерами

Если это положение верно для науки, оно должно быть верно и для технологии, являющейся применением научных положений. Такое предположение контрастирует с распространенным мнением, что индивидуально выполненнные решения более эффективны. Микрофильмирование как способ экономии места для хранения информации отражает это мнение, исходящее из здравого смысла, но сейчас уже признано, что невозможно обрабатывать иформационное хранилище в изоляции (Metz, 1971). Центральный процессор является компьютером универсального назначения. В компьютерной системе же, напротив, этот универсальный характер утрачен в связи с наличием периферийных устройств целевого назначения, а также программного обеспечения. Моя задача состояла в изготовлении универсальной системы (Alroy 1978). Такого рода универсальный дизайн должен был:

  • Заменить множественность систем ограниченного назначения
  • Выполнять заданные функции с большей результативностью
  • Добиться выполнения обеих поставленных выше задачи за более низкую стоимость.

 

Система Q1 Lite, которая была установлена на одиннадцати базах Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). В ней был использован микропроцессор второго поколения Интел 8080.

4.Два первых поколения 8-разрядных микропроцессоров4.1Микрокомпьютерная система Q1 на основе процессора 8008. В апреле 1972 г. компания «Интел» выпустила модель 8008, явившуюся первым 8-разрядным микропроцессором на одной микросхеме. 11 декабря 1972 г. компания «Q1 Корпорейшн» доставила микрокопьютерную систему, работавшую на микропроцессоре Интел 8008, в «Литком» – филиал «Литтон Индастрис», располагавшийся в городке Мелвилл на Лонг Айлэнд. Это была самая первая поставка микрокомпьютерной системы.4.2Продажа ноу-хау компании «Никсдорф Компьютер». В начале 1973 г. доктор Рон Соммер организовал мне встречу с Хейнцом Никсдорфом, являвшимся основателем и президентом компании «Никсдорф Компьютер» в Падерборне, Германия. В результате нашей встречи компания «Q1 Корпорейшн» получила от «Никсдорф Компьютер» десять месячных выплат в размере 40,000 доллларов каждый в обмен на продажу ноу-хау (Electronic News, June 18, 1973). Доход от продажи ускорил разработку микрокомпьютерной системы Q1 на основе микросхемы 8080.

 

Печатная плата микрокомпьютера Q1 Lite

4.3Микрокомпьютерная система Q1 на основе микропроцессора 8080. В апреле 1974 г. «Интел» представил второе поколение 8-разрядных микропроцессоров, обозначенных 8080. В тот же месяц компания «Q1 Корпорейшн» отправила опытный экземпляр микрокомпьютерной системы, собранной на основе процессора 8080 в Военно-воздушные силы Израиля, на условиях временного пользования и с возможностью ее покупки в будущем. В июне 1974 г. «Q1 Корпорейшн» получила заказ на определенное количество систем на микропроцессоре 8080, которые прошли проверку на качество. В августе 1974 г. опытный образец был возвращен в компанию «Q1 Корпорейшн».4.4Ограниченный рынок сбыта для микрокомпьютеров. В мае 1973 г. французская компания «Миркал» представила контроллер специального назначения. Осенью того же года Джонатан Титус предложил модель «Марк-8» – комплект-конструктор для любителей, работавший на процессоре 8008 (Titus 1974). Эта модель не представляла собой автономную компьютерную систему, да такая задача и не ставилась. В конце 1974 г. компания «Алтаир» выпустила ориентированный на любительский рынок комплект 8800, основанный на микросхеме Интел 8080. Комплект Алтаир 8800, так же как и конструкторы Титуса и компании «Миркал» не были универсальными автономными компьютерными системами. На протяжении 1973-1974 гг. компания «Q1 Корпорэйшн» была единственной компанией в мире, производившей универсальные автономные микрокомпьютерные системы.4.5Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). В 1974 г. компания «Компьютер Саенс Корпорэйшн» проводила изучение микрокомпьютерных систем для Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства. Исходя из рекомендаций «Компьютер Саенс Корпорэйшн», компьютерные системы Q1 Lite были установлены на одиннадцати базах Национального управления.

 

Текст письма из Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства, полученного Дэниелом Элроем, президентом «Q1 Корпорейшн», 27 ноября 1977 г.:

«Уважаемый мистер Элрой,

Чрезвычайно высокий уровень посещаемости и живой интерес пришедших на заседания комитетов [перечисляются названия групп – D.A], проходивших с 21 ноября 1977 г., очень показателен с точки зрения желания использовать, где это возможно, Q1 в качестве инструмента управления, контролирующего затраты, и концентрации внимания на поддержании приоритетных задач. Успешный результат встречи был во многом обеспечен значительной поддержкой и участием в ней ее руководителей.

Мы выражаем благодарность Эндрю Ли и Чарлзу Кастелли за их профессиональные презентации и дискуссии, проходившие в течение двухдневных заседаний. Мы ценим вашу постоянную поддержку и помощь по внедрению нашей системы, а таже усилия рабочей группы по устранению проблем, связанных с программным обеспечением и оборудованием. Мы надеемся на продолжение совместной работы с Энди и Чарли в период установки Q1 в других центрах Национального управления. Участие Q1 Lite в экспериментальных программах Национального управления для программ SPECSINTACT и FPDS [названия программ – D.A.] обеспечивает Национальное управление уникальным микрокомпьютером, который, по нашему мнению, является лидером в области электронной обработки текстов.

Благодарим Вас еще раз и просим передать нашу признательность Энди и Чарли за их участие в нашей встрече.

Искренне Ваш,

Р.Х. Куртин,

Директор по эксплуатации

зданий и сооружений»

 

Профессиональный потребитель сообщает об опыте работы с Q1 Lite

4.6«Нэшинал Энтерпрайз Борд» в Великобритании. В 1979 г. «Нэшинал Энтерпрайз Борд» – организация, работавшая под эгидой Британского правительства, вложила 11,5 миллионов долларов в организацию совместного предприятия с «Q1 Корпорэйшн» (Electronic News, August 20, 1979).5.Возвращение к своему главному интересуМое участие в компьютерном деле было вторичным по отношению к моему интересу о разуме и мозге. Управление акционерной компанией не ограничивается часами работы с 9 до 5. Моя занятость не позволяла мне, например, завершить работу над диссертацией. Настало время, когда я должен был вернуться к своему основному интересу. С организацией совместного предприятия с «Нэшинал Энтерпрайз Борд» представилась возможность заменить меня на посту президента.

 

Сооружения «Q1 Корпорэйшн» в Хопхог. Показаны флаги стран, в которых были установлены компьютеры компании «Q1 Корпорэйшн»

6.Постскриптум6.0Резюмируя два основных предположения. Компания «Q1 Корпорэйшн» была сформирована на основе двух предположений. Первое было связано с технологией полупроводников, а именно с тем, что будет продолжаться увеличение количества транзисторов на площадь микросхемы и, связанное с этим, снижение затрат на производство одного транзистора. Второе предположение относилось к компьютерному системному дизайну, которое предполагалось в преимуществе конвергентного системного дизайна. Оглянувшись назад, рассмотрим каждое из этих предположений.6.1Технология полупроводников.6.1.1Пятнадцать поколений микросхем памяти. Современная микросхема произвольного доступа памяти содержит около одного биллиона транзисторов. Это можно рассматривать как три стадии тысячекратного увеличения числа транзисторов на площадь микросхемы, где каждая значительная стадия включает пять поколений четырехкратного увеличения числа транзисторов на одну микросхему:Тысячекратное увеличение плотности транзисторов в пяти

 

 

поколениях микросхем (мкс)

Пять

 

поколений

123451 бит/(мкс)

1

4

16

64

256

1 Kбит

1 Kбит/(мкс)

1

4

16

64

256

1 Mбит

1 Mбит/(мкс)

1

4

16

64

256

1 Гбит

6.1.2Важное явление в истории человечества. Размер силиконовой микросхемы остается практически неизменным. Таким образом, современная микросхема памяти представляет собой увеличение числа транзисторов на единицу площади в биллион раз. Более того, стоимость производства на единицу площади также почти не изменилась. Соответственно, увеличение числа транзисторов на единицу площади в биллион раз отражает биллионное снижение стоимости на один транзистор, как, к примеру, особняк, оценивавшийся в 1960 г. в десять миллионов долларов сейчас стоит одно пенни. Умножая снижение стоимости одного транзистора на увеличившуюся скорость обработки информации, мы получаем примерное снижение стоимости компьютерных работ, приближающееся к тридцати двум триллионам раз. Если приведенные расчеты в своей основе верны, то тогда полупроводниковая революция представляет собой наиболее значимое техническое явление в истории человечества.6.2Конвергенция. Конвергенция влечет за собой уменьшение количества различных типов оборудования, необходимого для осуществления одного комплекса задач. Конвергенция подразумевает трудную для восприятия идею того, что универсальная система может выполнять более специфические задачи, чем специализированное оборудование, изготовленное для определенной цели. Рассмотрим, к примеру, функцию факсимильного воспроизведения. С повсеместным использованием персонального компьютера со струйным принтером, сканера и модема компьютер может заменить факс-машину, выполняя при этом функции факса лучше, чем факс-машина и без дополнительных затрат на оборудование. Конвергенция была выбрана в качестве критерия для дизайна по причине того, что это труднодостижимая задача, и постановка этой задачи позволила бы компании удержать лидирующее положение на протяжении определенного времени. Такое предположение оказалось верным. Эндрю Грув, бывшей президент компании «Интел», отрицал применимость конвергенции в качестве критерия для дизайна продукции информационной техники. Лу Герстнер, бывший президент IBM, несмотря на признание значимости конвергенции, рассматривал ее преимущественно с точки зрения возможности взаимодействия сетей. По сегодняшний день не существует адекватной и ясной характеристики того, что влечет за собой конвергенция.6.2.1Конвергенция через обобщение. Индуктивное обощение является ключом к конвергенции. В большинстве случаев решение поставленной задачи не может быть эффективным до тех пор, пока сформулированная проблема не будет, в первую очередь, представлена в обобщающем виде. Затем, предложенное решение также должно быть обобщено. В самом начале мы попытались взять в качестве примера задачу обобщения функции офиса. Определенные функции офиса отличаются в зависимости от вида индустрии и размера компании. Мы остановились на тех функциях, которые являются общими для всех компаний, вне зависимости от вида индустрии и размера компании. К нашему удивлению, было выявлено, что при постановке задачи в таком виде, функция офиса является существенным, если не главным, сегментом в развитых странах. Пока экономисты еще не обозначили этот сегмент рынка. В приведенной выше секции 3.2 даны некоторые наши рассуждения по обобщению решений в отношении дизайна информационных систем.6.2.2Телеологические соображения в конвергенции. Подзадачи определяются основными задачами. Как правило, выполнение любой основной задачи намечается на более отдаленное будущее, чем связанные с ней мелкие задачи. Любая предложенная информационная система должна быть спланирована так, чтобы определить уровень более мелкой задачи, которая приведет к последующим информационным системам.6.3Следующая важная фаза в развитии информационных систем. Распространение персональных информационных приборов с совпадающими функциями указывает на конец эпохи. В настоящее время большинство информационной продукции не отвечает указанным выше требованиям конвергенции. Несмотря на то, что на протяжении нескольких десятилетий я был далек от области разработок информационной техники, мне представляется, что я нахожусь в исключительном положении и могу в общих чертах предположить следующую фазу развития информационных систем и потребительской электроники. Поэтому я намерен поделиться своими предположениями с заинтересованной стороной (при условии, что это не отвлечет меня от занятий по теме разума/мозга). Этим летом я намерен найти такого партнера и установить с ним контакт.ReferencesAlroy, D. The microcomputer revolution. IEEE International Conference. New York, NY. April, 1975.Alroy, D. The convergence towards the multifunction microcomputer systems. International Word Processing Association. New Orleans, LA. February, 1978.Electronic NewsJanuary 29, 1973; June 18, 1973; August 20, 1979.Malone, MS. The Microprocessor: A Biography. New York, NY. Springer-Verlag. 1995.Metz, R. Mini-Computer: Some Concern. An Interview with Daniel Alroy.New York Times. October 6, 1971.Noyce, RN and Hoff, ME Jr. A history of microprocessor development at Intel. IEEE Micro. pp 8-21. February, 1981.Poor, VD. Personal communication. September, 1996.Titus, J. Build the Mark-8: Your Personal Minicomputer. Radio Electronics. July, 1974.

1.Учение «Табула Раса» Джонa Локкa

Итак мы должны отказаться от него: Учение «Табула Раса» Джонa Локкa (1705/1975), несмотря на то, что оно включено во многие современные теории знаний и морали,  отрицает следующие эмпирические факты:

1.1Познание. Восприятие трехмерного пространства: врожденное и универсальное.

1.2Экстерорецепция. Ощущения внешнего мира возникает в мозгу, а не в сенсорных рецепторах периферической нервной системы. ТО есть,   эти ощущения не нуждаются в сенсорных рецепторах периферической нервной системы.

1.3Внутри рецепторные нужды и желания. Жажда и голод, являясь внутри рецепторными ощущениями, чувства врожденныe и универсальныe.

2.Эмпиризм и синтетическое a priori.

Эмпиризм основывается на  теории «Табула Раса», что мозг новорожденного ребёнка, это белая страница; знание мира только возникает от опыта чувств. Выражаясь терминологией Эммануила Канта, можно сказать, что эмпиризм отрицает a priori синтетического знание. Так определяя его, эмпиризм основывается на фальшивом фундаменте.

2.1Физика Ньютона. Физика Ньютона основывается на трехмерном пространстве Евклида. Законы обратных квадратов возникают от расположения прямолинейных сил в стереометрии.

2.2Биология. Соотношение площади к объему для больших предметов меньше, чем тоже самое для маленьких. Причина в том что объем растёт как радиус в третьей степени, а площадь растёт как радиус во второй степени. Итак, если линейный  размер эукариотической клетки в десять раз больше размера прокариотической клетки, то соотношение площадей равно ста, и соотношение объемов равно тысячи. Таким образом, соотношение площади к объему эукариотической клетки 90% меньше чем соотношение к  прокариотической клетки.  Потому, что система дыхания прокариотической клетки зависит от мембран, эукариотические клетки нуждаются в другой структуре. Вышеупомянутой логикой также можно объяснить почему человек имеет легкие, а одноклеточные – нет.

2.3Существование a priori синтетического знания – факт.Врожденное и универсальное восприятие трехмерного пространства является синтетическим a priori знанием. Основное утверждение вышеизложенных примеров возможно потому, что главное предположение имеет синтетическую a priori сущность. Эмпиризм – устаревшее учение. Оно особенно повреждает характеристику индуктивного вывода.

3.Физикализм –неправильный поворот в Вене

3.1Учение «Табула Раса» Джонa Локкa – дуалистическое. Локк секционировал наблюдаемые свойства в принадлежащих внешним вещам и в возникающих от органов чувств. Он называл такие качества внешнего вида как  «размер и форма» – первичными, а такие качества, которые возникают от органов чувств как например «цвет и звук» – вторичными. Таким образом учение «Табула Раса» Джонa Локкa считается дуалистическим.

3.2Перспектива третьего лица  это совокупность перспективы первого лица. Человек, который страдает от зубной боли чувствует не столько зуб, сколько боль. А зубной врач чувствует только зуб. Мы говорим что человек страдающий от зубной боли испытывает перспективы первого лица, а врач испытывает перспективу третьего лица, то есть публичным образом.

В учении «Табула Раса» Джонa Локкa перспектива третьего лица принадлежит первичным качествам, а перспектива первого лица – первичным и вторичным качествам. В этом смысле, перспектива третьего лица является совокупностью перспективы первого лица.

3.3Рудольф Карнап. В 1926 г. Рудольф Карнап вступил в Общество Эрнста Маха в Вене(потом названный «Венским кружком»). Главная цель  «Венского кружка» – подтверждать учение «Табула Раса»: отрицать существование синтетического a priori знания, и отрицать возможность понимания человеческого поведение человеческим родом (вывод в том, что этика не имеет отношения к науке). В дальнейшем «Венский кружок» стремился к искоренению дуалистического элемента «Табула Раса», выбирая между перспективой первого лица и перспективой третьего лица, чтобы построить недуалистический язык науки. В 1928 г. Карнап опубликовалLogical Structure of the World («Логическая Структура Мира») в которой он пришел к заключению, что перспектива первого лица имеет эпистемологический приоритет над перспективой третьего лица(Carnap 1963, NM Martin 1967). Эта позиция была согласна с Махом в его Analysis of Sensation (1906/1914) («Анализ Ощущения»). Итак, Карнап предложил, что перспектива первого лица должна служить базисом недуалистического языка науки, и это была позиция большинства «Венского кружка».

3.4Материализм и вторые качества Локка. Материализм даёт только экзистенциальный статус тому, что можно наблюдать со стороны перспективы третьего лица. Локк верил, что качества как цвет и звук рождаются в рецепторах чувств, и отрицал что они могут принадлежать внешнему физическому миру. Итак, материализм не должен давать этим качествам экзистенциальный статус. С другой стороны, материализм утверждает что они принадлежать внешнему физическому миру. Но неврология доказывает что цвет и звук существуют в мозгу(Martin 1991; Gray 2004), а физика отрицает, что они – только свойства человеческого тела(Schrödinger 1958). Итак, материализм противоречит науке.

3.5Отто Нейрат. ярый марксист Отто Нейрат тоже принадлежал к «Венскому кружку». Материализм неотъемлемая часть марксизма. Он настаивал на том, что перспектива третьего лица служит основой недуалистического языка науки. А Рудольф Карнап, чтобы достичь консенсуса, в конце концов уступил ему, объясняя, что практические соображения заставили его так поступить. Таким образом, меньшинство выиграло: Круг выбрал перспективу третьего лица, который служил основой языка науки. В 1945 г. Нейрат заменил термин материализм термином физикализм.

Эта перемена удалила ассоциации с марксизмом и имела ассоциации с такими физическими явленьями, как пространство, время и энергия. Материализм, напротив, относится только к материалу. Переименование материализма физикализмом также помогает приблизиться к научной основе. С другой стороны, Сьюзен Стеббинг в своей Philosophy and the physicists(1944) («Философия и физики») призналась, что она не знает физиков, которые поддерживают материализм. Когда решение использовать перспективу третьего лица послужила основой недуалистического языка науки, понятие выбора между перспективами первого и третьего лица Карнапа, было отброшена.

Современная теория цвета в основном была основана Эвальдом Герингом(1878/1964) в последней четверти 20-го века. Теория включает в себе три цветовые пары: красный / зеленый,  синий / желтый и белый / черный. Как человек воспримет эти цвета зависит от мозга. Другая теория цвета иллюстрирует неблагоприятные научные последствия «Табула Раса» и исключения доказательств, не принадлежащих наблюдениям третьего лица. Эта теория заменила теорию Юнга-Гельмгольца (которая включает в себе три цвета: красный, синий, и зеленый, а также идею Ньютона, где белый свет является смесью цветных лучей).

Теория Юнга-Гельмгольца трехцветной теории характеризует три типа волны конкретных фоторецепторов в глазу, что позволяет ему согласиться с Локком(цвет возникает в глазах) также как и с материализмом(цвет внешнее, физическое качество). Но эта теория не была принята «Венским кружком» из-за того, что он уже решил использовать перспективу третьего лица, которая служит основой науки и отклонил доказательства первого лица из экспериментов психофизики. Некоторые люди считают, что теория познания является лишь философским преследованием. Столетняя задержка в принятии современной теории цвета указывает на то что теория познания является одной из основных научных проблем.

3.6Использование врожденно глухими слуховыми протезами.Рассмотрим использование слуховых протезов людьми, которые родились глухими из-за развития дисфункции ушей. Кохлеарные имплантаты, которые электрически стимулируют слуховой нерв, вызывают ощущения звука у врожденно глухих несмотря на то, что воздушные колебания присутствуют или нет(Waltzman SB et al. 1992; Miyamoto et al. 1993). Этот факт доказывает, что ощущение звука не зависит от воздушных колебаний. В случаях, когда слуховой нерв не действует, как в случае нейрофиброматоза типа II, слуховые протезы электрически стимулируют слуховой ствол мозга или слуховой средний-мозг. Эти факты доказывают, что ощущение звука происходят в мозгу, а не в ушах.

4.Разум и мозг

До сегодняшнего дня, «Табула Раса», как оно было разработано эмпиризмом и физикализмом, является главной причиной неудачи  определения нейронных коррелятов сознания. Кристоф Кох недавно подытожил ситуацию так: “Мы не понимаем, как разум выходит из этой обширной совокупности нейронов. У нас нет интуиции. Как будто мы трем лампу и появляется джин” (2005)

5.К рассвету нового дня

Философское сообщество должно отложить учение «Табула Раса» в сторону и сделать очевидными последствия существования врожденных и универсальных умственных способностей. Это будет считаться основой новых знаний и знаком отстранения от 300 лет гносеологических темных веков.

Библиография

Brugger P et al. Beyond re-membering: phantom sensations of congenitally absent limbs. (фантомные ощущения отсутствующих от рождения конечностей) Proc Natl Acad SciUSA. 2000 May 23;97(11):6167-72.

Carnap R. The logical structure of the world and pseudoproblems in philosophy. (Логическая структура мира и псевдопроблемы в философии) Translated by RA George. 1928/2003. Peru, Illinois. Open Court.

Carnap R. The Vienna Circle (1926-1935) in The philosophy of Rudolf Carnap. («Венский кружок» (1926-1935) в философии Рудольфа Карнапа)Edited by Arthur Schlipp. 1963. La Salle, Illinois. Open Court.

Hering E. Outlines of a theory of the light sense. (Очерки теории чувства света) Translated by LM Hurvich and D Jameson. Cambridge, MA. Harvard University Press.

Gray J. Consciousness: creeping up on the hard problem. (Сознание: трудная задача)2004. New York, NY. Oxford University Press.

Locke J. An essay concerning human understanding. (Эссе о человеческом понимании) Edited by PH Niddith. 1705/1975. The Clarendon Press.

Mach E. Contributions to the analysis of the sensations. (Взносы к анализу ощущений) Translated by CM Williams and S Waterlow. 1906/1914. Chicago, IL. Open Court.

Martin JH. Coding and processing of sensory information.Principles of neural science. (Принципы нейронной науки)3rd ed. Edited by ER Kandel et al. 1991. Elsevier.

Martin NM. Rudolf Carnap in The Encyclopedia of philosophy.(Энциклопедия философии)Edited by P Edwards. 1967. New York, NY. Macmillan Publishing Co., Inc. and the Free Press.

Miyamoto RT et al. Prelingually deafened children’s performance with the nucleus multichannel cochlear implant. (Глухие дети с кохлеарного имплантата многоканальный ядра) Am J Otol.1993 Sep;14(5):437-45.

Schrödinger E. Mind and matter. (Разум и материя)1958/1992. Cambridge University Press.

Stebbing LS. Philosophy and the physicists. (Философия и физики)1944/1958. New York, NY. Dover Publications.

Waltzman SB et al. Use of a multichannel cochlear implant in the congenitally and prelingually deaf population. (Использование многоканальных кохлеарных имплантатов врожденно глухим населением)Laryngoscope. 1992 Apr;102(4):395-9



© 2017 Daniel Alroy